稍等,正在读取中……
 
 
写作有模式吗?
[ 2008-2-28 7:54:00 | By: xuzi ]
 

“写作有模式吗?”在高中的写作学习中,很多同学苦恼于模式作文的练习,感慨说:我原来会写作文的,现在模式到不会写了,怎么可以要求我们按模式写作呢?然而确实有些同学接受模式作文,觉得这样干脆利落、明晰清楚,基本分是不会丢的。到底我们应该如何看待模式作文呢?

主持人许子曰:管管模式的“死”“活”

模式作文的历史悠久,八股之前它就早已“开山立派”,时至今日这个大家心照不宣的“故事”还困扰大家的原因有二。

其一“教”赶不上“学”,中学写作教学并非由有写作习惯的老师担任,而能对写作的模式教学提出置疑的同学,可以肯定的说在写作上有自己的“感觉”,中学生的自由写作多数重文艺轻应用(这几年高考的作文范卷文艺味也是浓郁的)一个在写作上没有太多经验的教师难以在这方面给予学生合乎个性的指导,虽然说有过一个不会游泳的好游泳教练,但毕竟就那么一个。写作的模式教学是中学教学为了让更多的人完成规定体裁写作的最基本要求设计的,这里有老师的苦心;其二青春拒绝分数的诱惑,这一代中学生对生活的稳妥是很让我恐惧的一件事,他们中很多人已经决定放弃个性的生活方式和目标,不拒绝自己的一段时光甚至一生成为别人人生的复制品,如果那样可以“成功”。但青春和激情毕竟不是有轨电车,于是部分同学希望最接近性灵的笔在完成作业之后,留存有自己最后的阵地,青春一下、激情一把,偶尔耕种一下心田,模式作文的工厂化特点当然成了靶子,这里应该理解作文课不是为部分人开的,中学写作有老师必须完成的整体教学目标,个性化写作是必须在这基础上完成的。

老师为了高考建议大家第一段如何、举例几许,甚至以为只有李白杜甫才是文化,拒绝把体育、工业列入文明之类,大家自己权衡,建议不是要求、提醒总是善意。

“模式”不是坏东西,但它也就是个东西,不应奉为圭臬!记叙、议论各有体式,说明、抒情自得其形,“走”当然就是两脚一前一后的运动,我一定要个性的两脚一块动不可以啊!当然可以,那叫“跳”!以体裁为线索的写作教学方式,决定了一个阶段的写作教学会比较多的涉及一种文章,结构自然较为一致,我们在这样的课程里知道了什么是议论文、什么是记叙文,当然你的个性华彩最后会使你写出自己的文字——“你的”议论文、“我的”记叙文、“他的”……

所以模式不是“死”的规矩而是“活”的舞步,我们由此知道自己跳的什么,然后迸发激情、舞动青春。

 
 
 
Re:写作有模式吗?
[ 2008-4-26 20:29:00 | By: 丁安妮(游客) ]
 
丁安妮(游客)许子,忍不住要跟你强词夺理一番。

写作有模式吗?当然没有。可是写作有意图。于是,有了意图就有目标,有了目标的写作,只是一种实现目标的手段和方式。那么,就是一种工具理性。自然就有模式。这时的写作,恐怕已非大家广义上的写作了。

于是我们说,高考作文有模式。这个模式叫做——高分模式或者保底模式。这时写作已经是实现意图的工具。

所以博客受欢迎咯~大家都可以写自己想写的,说自己想说的,管他是不是废话有没有人看,自己开心就好。这时的“写作”,意图在于可能会开心,不需要一定实现。带着这样意图的写作,自然也轻松自在起来。

突然又想,是不是人为的赋予了呢?不管是得分标准也好,受欢迎程度也好,是否让自己开心也好。其实所谓模式,总是有个尺度限制,是个框,谁画下的?不得而知。

好吧,只能这样说,如果写作是写文字做创作,那么当然没有模式,因为人与人大不相同,没有统一答案。但是如果要把写作广义到所有文字,不同的意图和目的,自然会带来不同的模式。人们便是在选择,选择工具,选择模式。
以下为xuzi的回复:
哇,犀利,有见血封喉。
 
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
 
Re:写作有模式吗?
[ 2008-3-15 23:38:00 | By: 文园小子(游客) ]
 
文园小子(游客)应试作文恐怕还是有模式的好,毕竟一种考试,如果没有一种相对客观而稳定的标准的话,这种考试的权威性就显得大为可疑了。所以从这个角度来说,高三的语文教师似乎还是应当给学生一些共性的东西,是否是“模式”就不一定了。
模式会束缚人吗?这跟孟子当年说“非我也,刀也”很像哦。但是似乎没人因为刀子可以杀人,就说刀子非得取缔,就得把刀子送上法庭。一句话,在人不在物。真有才学之人,根本不可能为其束缚,科考出身得苏轼,八股出来的曾国藩,怎么说也不能不算是人才吧。没有才学的人,至少学来学去,还是学了个模式,不至于什么都没有。就像有人学杜诗,不得其神,好歹也有其形。不像学李白的,搞不少形神皆无啊。所以说来,模式的罪过应该不像我们想当然的那样大,至少,不少扼杀人才的主犯吧。
私人化写作完全随他便啦。但是公共性的写作要是都搞成“意识流”,只怕对大众来说,不是个好事情吧。中文向来有浓重的实用传统,古来不曾有为文艺而文艺之说,而而文之所有能有其体,难道不正是因为有“模式”的缘故吗?
以上,本人觉得,写作应有模式。至少应试作文当有模式.
 
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
 
Re:写作有模式吗?
[ 2008-3-11 22:59:00 | By: 敏(游客) ]
 
敏(游客)如果有,如果要,请一定要是自己的.

因为写不好议论文,拿手项目的语文竟然挂过,为此伤心了非常久.之后苦练议论文的模版,破题立论之类的,把脑袋里的文藻通通灌进这个框子里.我知道这样的文章得分不低,也知道这样绝对省事,但是除了考场作文其他的文字我绝不会套用模版.

文字多写意,行云流水,哪要得了这样世俗的条例.

但是看了自己写的许多东西,或者看了自己喜欢的作家的所有作品之后我发现,有形或无形的,都是有那么个模式的.或者说是风格,是套路.只是这个模式不是那么浅显,也不生搬硬套,总能有新意,渐渐成为独到之处.如果这也算是模版,我觉得也挺好.

以我笔写我心,文字当然是要真实诚恳的好.模版这个冰冷的词,似乎跟文字的深意背道而驰.因为这个是模,是版,是没有生命力的东西,而人的思想是活跃跳动的.如果一定要使用模版,也不无不可,模版里的东西一定要是真挚的,发自内心的.如果能把模版一样化为自己的风格,当然最好.
以下为xuzi的回复:
阿毛的文字很好,好像很久不写了,今天看到很高兴,你的话对那些喜欢写作的人来说真的很重要。
 
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
 
Re:写作有模式吗?
[ 2008-3-6 22:34:00 | By: 卞晋华(游客) ]
 
卞晋华(游客)其实,任何一种东西,都是有模式的。
写作当然也有模式的。
只是现在的老师说了太多的模式,把模式弄成了八股硬灌输给学生,造成了学生对模式的反感。
在我看来,一些文学作品的内在结构就是写作的模式。这些文学作品当然也包括学生爱看的许多小说。
其实把那些学生喜欢的流行小说破解开了,说到底,它们的结构都是一样的。
而学生反感自己写作的模式,却又喜欢看那些通过模式写出来的流行小说。
这就是很矛盾的。所以我觉得老师不妨将小说的模式告诉学生,与学生探讨,让学生消除对写作模式的反感,而逐渐认可这种模式。
在任何一种写作中,模式都是很重要的,也许在初期会不断希望摆脱这种模式,但到达一种境界之后,也许模式在表面上被淡化了,但是在内在的结构上,其实还是属于着某一种模式。
 
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
 
Re:写作有模式吗?
[ 2008-3-5 20:54:00 | By: 林子(游客) ]
 
林子(游客)记得看过一期《面对面》的节目,王志面对面宋祖英,其中有一段对话,大致是:“面对现在社会上的小宋祖英现象,你怎么认为?”“我们每个人都有自己喜欢的偶像,我当年就模仿过李谷一老师,但是学到一定阶段,就必须要有自己的东西,把自己的所长发挥出来,才会有宋祖英,要不,永远就只有李老师第二。”
  面对现在的教育模式,就决定了有写作模式,要想过好考试这座独木桥,在考试中拿稳分,就得依据一定的写作模式,这样就能保证基础分。当然,要想拿高分,还得标新立异,写出自己的个性,这又要冒着不被认可的危险。两者看似矛盾,实则相通。只有处理得好,才会相得益彰。
 
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
 
Re:写作有模式吗?
[ 2008-3-5 20:00:00 | By: 强宏杰(游客) ]
 
强宏杰(游客)作文有没有模式,真的不好说啊,不过有模式的比没有模式的要好写吧?前者是熟练工种,后者是技术工种嘛,最郁闷是那种什么条件都没有的作文,不知道怎么下手,不过话说回来,技术工种拿的工资貌似应该高一些,
 
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
 
Re:写作有模式吗?
[ 2008-3-5 19:52:00 | By: 随卓而临(游客) ]
 
随卓而临(游客)我今年26,五年医学院,三年研究生院,工作一年。
99年的暮春之野,在母校校门前的状元牌坊旁傻喊“茄子”的一幕,十年之后依然美得不可方物。
毕业时最大的恨意是语文老师不肯提供作文模式,作文考得灰头土脸,连个及格分都没有。
坦白说,当年的数理化成绩都近满分。
万恶的语文成绩直接将我的命运牵引到今天。

造物弄人。曾经的“苦涩”今天竟有了些"回甘”
虽然模式化对高考有用,然而高考后还有大半个人生。
急功近利可能追上近"利",但可能错失远“利”
以下为xuzi的回复:
太有才了!那里象学理科的,用语新警,简洁得青草根似的!许子佩服。
 
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
 
Re:写作有模式吗?
[ 2008-3-5 15:43:00 | By: 筱竹倚清风(游客) ]
 
筱竹倚清风(游客)偶不是学中文的,文章写得又很烂,今天特奉许子之命前来灌灌。
比较喜欢朱自清的文章绚丽的文字带着清香,给人一种很惬意的享受。不是每个人都可以写出来的,赫赫,起码我是写不出了。至于文章需要格式否,我看还是要的,不是每个人的思维都那么清晰有条理的,所谓的格式也就是为他们而准备的。
诗以言志,文以弄情,最好的文章是为了传情的,所以写好文章后才能写好情书,这点许子同志深有体悟阿,哈哈
 
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
 
Re:写作有模式吗?
[ 2008-3-4 18:37:00 | By: 卓临(游客) ]
 
卓临(游客)作文模式化的最根本原因那当然是人性当中(包括师生双方和社会评价体制)的懒惰基因了。

首先我承认,我教学生干过。
我忏悔。我反思。然后我决定接着干。
因为我是中国人。
我们国人的宗教信仰观 决定了我的职业观。

以下是我的理由,也是我的借口。
语文教师的职业生涯中,文本教学是硬任务,是正室。
作文教学和人格疏导是软任务,是比继室,填房还可有可无的偏房。

以下是我的梦想,也只是梦想--分设作文教师和阅读欣赏教师。

以下为xuzi的回复:
漂亮,好久没得见此类点到为止的文字了,“蔓生活”中有真趣。
 
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
 
Re:写作有模式吗?
[ 2008-2-28 11:09:00 | By: 路人甲(游客) ]
 
路人甲(游客)我以为作文是没有模式的,可能是自古以来因每个教师,每个学生的理解能力不同而导致有差异。

比如说老师会教育学生写作要有中心思想,表达要清晰明朗,要开头结尾,要懂得承上启下,要有一个中心线索。
那么很多学生的作方便是这样,开头一段起文,中间部分2-3段描述事件,最后一段总结,结果千篇一律的开头和结尾。便成了模式了。

想想可能有这样两个原因:
一、老师未能将他的意思说清楚。
为什么要有开头和结尾,为什么要表达清晰明朗,为什么要承上启下,要有一个中心线索。
作文,我以为,就是心里要说的话写出来,并且写出来以后能够让人看明白;但这样估计有人会说那不成讲故事了?所以再加上一个艺术修饰。
所以我以为,其实这些手段都是在为表达一个思想服务的,只是一些手段而已,而作为艺术修饰,说实话,来源于各人的见闻和写作实践罢,是没有什么捷径可走的;整天不写作的人,可能会讲故事,但肯定不会是一个会写作的人。
二是学生理解的原因。
学生不理解老师这样教的,不知道为什么要这些手段,便在很大程度上只看到餐具而看不到为什么要拿餐具了;其实很简单,是为了吃饭!

-------------------------
学者万千,而我只领悟到一点点——沧海之一粟
 
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
发表评论:
稍等,正在读取中……
稍等,正在读取中……

稍等,正在读取中……

时 间 记 忆
稍等,正在读取中……

最 新 评 论
稍等,正在读取中……

最 新 日 志
稍等,正在读取中……

最 新 留 言
稍等,正在读取中……

搜 索

用 户 登 录
稍等,正在读取中……

我 的 群 组
稍等,正在读取中……

友 情 连 接

模板设计:部落窝模板世界

稍等,正在读取中……



站点首页 | 联系我们 | 博客注册 | 博客登陆
Powered by 台海博客 ® Copyright 2004-2008. All rights reserved.
Powered by taihainet.